Eine freie Initiative von Menschen bei mit online Lesekreisen, Übungsgruppen, Vorträgen ... |
| Use Google Translate for a raw translation of our pages into more than 100 languages. Please note that some mistranslations can occur due to machine translation. |
Alle Übersetzungen
Aus BiodynWiki
Gib einen Nachrichtennamen ein, um alle verfügbaren Übersetzungen anzuzeigen.
Es wurden 6 Übersetzungen gefunden.
| Name | Aktueller Text |
|---|---|
| V Tschechisch (cs) | Ve střední Evropě odolával organismu-princip této bouřlivé době ještě dlouho. Friedrich Aereboe (1865–1942), zakladatel novějšího zemědělského provozního myšlení, popisuje kolem roku 1917 zemědělský podnik jako soudržný organický celek: „Já [...] pojímám zemědělský statek jako nedělitelný, organický celek a ukazuji, jak tento celek dostává a musí dostávat rozličnou podobu pod měnlivým vlivem vnějších a vnitřních životních podmínek." Porovnává „organickou bytostnou povahu hospodaření na statku" ohledně členění na provozní odvětví s „tělem zvířete, které má srdce, plíce, játra a jiné orgány". Tak jako tyto orgány — každý podle svého úkolu — stojí ve vztahu k nadřazenému celku zvířete, tak jednotlivé složky zemědělství ke ganzheit hoforganismu. Aereboe poprvé uchopil hospodářské předivo vztahů zemědělského statku, jak toto předivo vzniklo z intuitivně-instinktivních podvědomých základů vědomí, v jasných, světlých myšlenkách. Vztahové předivo, které nalezl, mu bylo nezpochybnitelnou skutečností, jíž bylo třeba prosvítit myšlenkami a odpovídajícím způsobem provozně-hospodářsky optimalizovat. Samu skutečnost — bytostnou povahu celku — nestavěl pod otázku. {{SE|80}} |
| V Deutsch (de) | In Mitteleuropa hat das Organismusprinzip dieser stürmischen Entwicklung noch lange standgehalten. Friedrich Aereboe (1865–1942), der Begründer der neueren landwirtschaftlichen Betriebslehre,<ref>Friedrich Aereboe: ''Allgemeine landwirtschaftliche Betriebslehre'', Berlin 1920.</ref> beschreibt um 1917 einen landwirtschaftlichen Betrieb als ein zusammenhängendes organisches Ganzes: «Ich [...] fasse das Landgut als ein untrennbares, organisches Ganzes auf und zeige, wie dieses Ganze unter dem wechselnden Einfluss äußerer und innerer Lebensbedingungen verschiedene Gestalt erhält und erhalten muss.» Er vergleicht «die organische Wesensart der Landgutwirtschaft» bezüglich der Gliederung in Betriebszweige mit dem «Tierkörper, der Herz, Lunge, Leber und andere Organe hat». Wie diese – je gemäß ihrer Aufgaben – zu einem übergeordneten Ganzen des Tieres in Beziehung stehen, so die einzelnen Zweige der Landwirtschaft zur Ganzheit des Hoforganismus. Aereboe erfasst den ökonomischen Beziehungszusammenhang eines Landgutes, so wie dieser aus intuitiv-instinktiven Bewusstseinsuntergründen entstanden war, erstmals in klaren, hellen Gedanken. Das Beziehungsgefüge, das er vorfand, war ihm eine unumstößliche Tatsache, die es in Gedanken zu durchleuchten und entsprechend betriebswirtschaftlich zu optimieren galt. Die Tatsache selbst, das Wesen des Ganzen, stellte er nicht in Frage. |
| V Englisch (en) | In Central Europe the organism principle held out for a long time against this stormy development. Friedrich Aereboe (1865–1942), the founder of the modern science of agricultural farm management,<ref>Friedrich Aereboe: ''Allgemeine landwirtschaftliche Betriebslehre'', Berlin 1920.</ref> describes around 1917 an agricultural operation as a coherent organic whole: «Ich [...] fasse das Landgut als ein untrennbares, organisches Ganzes auf und zeige, wie dieses Ganze unter dem wechselnden Einfluss äußerer und innerer Lebensbedingungen verschiedene Gestalt erhält und erhalten muss.» (I [...] conceive of the estate as an inseparable, organic whole and show how this whole acquires and must acquire different form under the changing influence of external and internal conditions of life.) He compares «die organische Wesensart der Landgutwirtschaft» (the organic essential nature of estate farming) regarding the articulation into branches of operation with the «Tierkörper, der Herz, Lunge, Leber und andere Organe hat» (animal body, which has heart, lung, liver, and other organs). Just as these — each according to its tasks — stand in relationship to the superordinate whole of the animal, so do the individual branches of agriculture stand in relationship to the wholeness of the farm organism. Aereboe grasps the economic relational nexus of an estate — as this had arisen out of intuitive-instinctive depths of consciousness — for the first time in clear, lucid thoughts. The web of relationships he found before him was for him an incontrovertible fact, one that was to be illuminated in thought and optimised accordingly in terms of farm economics. The fact itself — the being of the whole — he did not call into question. |
| V Spanisch (es) | En Europa Central, el principio del organismo resistió durante mucho tiempo este impetuoso desarrollo. Friedrich Aereboe (1865-1942), el fundador de la moderna teoría de la gestión de explotaciones agrícolas,<ref>Friedrich Aereboe: ''Allgemeine landwirtschaftliche Betriebslehre'', Berlin 1920.</ref> describe alrededor de 1917 una explotación agrícola como un todo orgánico y coherente: «Yo [...] concibo la finca como un todo orgánico e inseparable y muestro cómo este todo, bajo la influencia cambiante de condiciones de vida externas e internas, adquiere y debe adquirir diferentes formas». Compara «la naturaleza orgánica de la economía de la finca» con respecto a la articulación en ramas de producción con el «cuerpo animal, que tiene corazón, pulmones, hígado y otros órganos». Así como estos —cada uno según sus funciones— se relacionan con un todo superior del animal, así las ramas individuales de la agricultura se relacionan con la totalidad del organismo de la finca. Aereboe capta por primera vez en pensamientos claros y luminosos el entramado de relaciones económicas de una finca, tal como este había surgido de sustratos de conciencia intuitivo-instintivos. La estructura de relaciones que encontró era para él un hecho irrefutable, que debía ser iluminado con el pensamiento y optimizado en consecuencia desde el punto de vista de la gestión empresarial. El hecho en sí, la esencia del todo, no lo puso en duda. |
| V Französisch (fr) | En Europe centrale, le principe de l'organisme résista longtemps à ce développement impétueux. Friedrich Aereboe (1865–1942), le fondateur de la science moderne de la gestion agricole,<ref>Friedrich Aereboe: ''Allgemeine landwirtschaftliche Betriebslehre'', Berlin 1920.</ref> décrit vers 1917 une exploitation agricole comme un tout organique indissociable : « Je [...] conçois le domaine rural comme un tout organique indissociable et montre comment ce tout reçoit et doit recevoir des formes diverses sous l'influence changeante des conditions extérieures et intérieures de vie. » Il compare la «nature essentielle organique de l'économie du domaine rural» — en ce qui concerne son articulation en branches d'exploitation — avec le «corps de l'animal, qui a un cœur, des poumons, un foie et d'autres organes». De même que ces derniers — chacun selon ses tâches — se trouvent en rapport avec la totalité supérieure de l'animal, de même les différentes branches de l'agriculture se rapportent à la totalité de l'organisme du domaine. Aereboe saisit pour la première fois en des pensées claires et lumineuses le tissu de relations économiques d'un domaine rural, tel qu'il avait émergé de fonds de conscience intuitifs-instinctifs. Le tissu de relations qu'il trouvait devant lui était pour lui un fait inébranlable, qu'il s'agissait d'éclairer par la pensée et d'optimiser en conséquence sur le plan de la gestion. Le fait lui-même, la nature essentielle du tout, il ne le mettait pas en question. |
| V Polnisch (pl) | W Europie Środkowej zasada organizmu długo jeszcze stawiała opór tej gwałtownej fali. Friedrich Aereboe (1865–1942), twórca nowożytnej nauki o zarządzaniu gospodarstwem rolnym,<ref>Friedrich Aereboe: ''Allgemeine landwirtschaftliche Betriebslehre'', Berlin 1920.</ref> opisuje ok. 1917 r. gospodarstwo rolne jako spójną organiczną całość: «Ja [...] ujmuję majątek ziemski jako nierozerwalną, organiczną całość i pokazuję, jak ta całość pod zmiennym wpływem zewnętrznych i wewnętrznych warunków życia przyjmuje i musi przyjmować różnorakie postacie». Porównuje «organiczną istotę bytu gospodarki majątkowej» w odniesieniu do podziału na działy operacyjne z «ciałem zwierzęcym, które ma serce, płuca, wątrobę i inne organy». Jak te — każdy stosownie do swych zadań — pozostają w związku z nadrzędną całością zwierzęcia, tak poszczególne gałęzie rolnictwa pozostają w związku z całością organizmu gospodarstwa. Aereboe ujął ekonomiczny splot relacji majątku ziemskiego, taki jaki wyłonił się z intuicyjno-instynktownych pokładów świadomości, po raz pierwszy w jasnych, przejrzystych myślach. Splot relacji, który zastał, był dla niego niezachwianym faktem, który należało prześwietlić myślowo i stosownie zoptymalizować pod względem zarządzania. Samego faktu — istoty całości — nie stawiał pod znakiem zapytania. |






